iMac становится мощнее…

Для установки Windows 11 24H2 26080 требуется процессор с инструкциями SSE4.2, а LGA775 и AM2/AM3 не поддерживаются

Энтузиаст выпустил постапокалиптическую ролевую игру в духе Fallout, которая работает в обычном Excel

Вместе с релизом Stellar Blade будет выпущен бесплатный мини-альбом саундтреков

iMac становится мощнее…
🕑 22.12.2018 Общее 👀 79 просмотров

iMac на Intel Core 2 Duo Penryn был объявлен в понедельник, 28 апреля 2008 года. Примета, как и следовало ожидать, лишний раз подтвердила мудрость древних: новую модель iMac ждал фантастический успех. А Apple все чаще игнорировала традиции. Когда у компании 4 продукта (Mac, iPod, iPhone и Apple TV), не до глупостей. Впрочем, пока их было 3. Apple TV “стартовать” не удавалось. Time Capsule (по непроверенным данным) продавались лучше. Сопоставимо. За пять дней до объявления новых iMac, компания отчиталась о результатах очередного квартала, второго квартала 2008 “фискального” года, или первого календарного. Подарки куплены, праздники прошли, деньги потрачены… Продажи падают, наступает затишье.

Кстати, результаты были объявлены тоже не во вторник – в пятницу.

По сравнению с аналогичным кварталом 2007 года, прибыль выросла на 43%, до 7,51 миллиардов долларов. Увеличился и чистый доход, с 770 миллионов до миллиарда и 50 миллионов. Объемы продаж впечатляли.

2 289 тысяч Mac’ов, 10 644 тысяч iPod’ов и 1 703 тысячи iPhone’ов. Данные о количестве проданных Apple TV (четвертого важного продукта) не сообщались.

Результаты второго фискального квартала были хуже результатов праздничного, когда прибыль достигла 9,6 миллиарда а чистый доход – 1,58 миллиарда. Продано 2 319 тысяч Mac’ов, 22 121 тысяча iPod’ов и 2 315 тысяч iPhone’ов.

“Продажи iPhone’ов упали!” – сообщили СМИ – “не продать Apple 11 миллионов iPhone’ов до конца года!”. И дальше высказали все, что накипело: это даже не смартфон, это просто недоразумение, он не поддерживает 3G, не конкурент BlackBerry, а цена! Его конструкция дурацкая, а претензии на роль игровой платформы вообще смехотворны…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима….

Без экстрима

В iMac с идентификатором модели iMac8,1 использовались четыре модификации Intel Core 2 Duo “Penryn”. Для каждого из них на витринах онлайн-магазина выставили отдельную конфигурацию. Никаких “экстремальных” подпольных версии не было.

В некоторых из конфигураций присутствовала опция “выбора процессора” – предлагался самый-самый – но ни для розничных Apple Store, ни для авторизованных дилеров никакие “синтетические” конфигурации придумывать не пришлось.

Кроме того, iMac официально признали относящимся к классу “prosumer”, классу бытовых (consumer) и профессиональных компьютеров. Что и куда отнесли – нам (пользователям) не особенно интересно – но конфигурации и в самом деле стали “профессиональнее”.

Общее для всех iMac8,1

Во всех новых iMac’ах были Intel Core Duo 2 Penryn, с кэшем второго уровня в 6 Мегабайт, производимые по технологии 45 нм, более экономичные, которые можно было разгонять до более высоких тактовых частот не рискуя перегреть компьютер.

Тактовая частота фронтальной системной шины – 1 066 МГц, EFI – 64-битный, оперативная память почти как в Mac Pro – PC2-6400 DDR2 SDRAM (SO-DIMM, 800 МГц).

По традиции, максимальный объем оперативной памяти, по версии Apple, был 4 Гигабайта. На самом деле, с минимальным риском, её объем увеличивали до 6 Гигабайт.

Bluetooth 2.1 + EDR, встроенный AirPort Extreme с поддержкой 802.11n (без экстрима все-таки не получилось, но в названии предыдущего раздела я имел в виду другой экстрим).

Во всех вариантах – 8-кратный DL SuperDrive, такой же как в предыдущей модели.

SATA II, со скоростью передачи данных в 3,0 Гбит/с.

Во всех вариантах, кроме “топового” – те же графические процессоры, что и прежде, с тем же объемом видеопамяти (GDDR3 SDRAM), но в самом дорогом варианте, по словам Apple, “самый последний и самый мощный графический процессор от NVIDIA”.

Это они про NVIDIA GeForce 8800 GS с 512 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. Apple, совместно с NVIDIA, работала над пока еще секретным проектом – побочный эффект?

Разъёмы такие же как у предыдущей модели: на корпусе три разъёма USB 2.0, еще два на клавиатуре. FW 400 и FW 800. Ethernet 10/100/1000Base-T.

Камера iSight. Apple Remote входил в комплект поставки. Качественный звук.

Экраны и поддержка внешнего монитора – те же что и в прошлой модели.

Поставлялся с iMac OS 10.5.2 “Леопард”, поддерживает без специальных усилий версии Mac OS X вплоть до Mac OS 10.11.x “El Capitan”. В состав Mac OS X, начиная с 10.5, входил Boot Camp (утилита облегчавшая установку Windows, для перехода в которую требовался перезапуск компьютера), с помощью сторонних средств виртуализации Windows и Mac OS X можно было использовать параллельно.

iMac8,1 работал со всеми 32-битными версиями Windows, от XP SP2 до Windows 7 – копию Windows нужно было покупать отдельно, в онлайн-магазине Apple их не продавали.

Варианты

Вариантов базовой конфигурации iMac8,1 было четыре, в скобках показано как они будут обозначаться в тексте:

20-дюймовый c Core 2 Duo 2,4 ГГц (E8135), за 1 199 долларов (20/2,4);
20-дюймовый с Core 2 Duo 2,66 ГГц (E8335), за 1 499 долларов (20/2,66);
24-дюймовый с Core 2 Duo 2,8 ГГц (E8235), за 1 799 долларов (24/2,8);
24-дюймовый с Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), за 2 199 долларов (24/3,06).

За 1 199 долларов (в США, без налогов и сборов – реальная цена выше) можно было приобрести вполне работоспособный компьютер с премиальной внешностью, хотя кое-что в его конфигурации стоило поменять.

В комплект 20/2,4 входил всего 1 Гигабайт оперативной памяти. Для нормальной работы Mac OS 10.5 этого было маловато – но в онлайн-магазине память можно было увеличить до 2 или 4 Гигабайта, за свой счет.

В комплект входил диск объемом в 250 Гигабайт (7 200 об/мин), в списке опций были диски в 320, 500 Гигабайт и в 1 Терабайт, с той же частотой вращения ротора.

Графический процессор ATI Radeon HD 2400 XT, 128 Гигабайт GDDR3 SDRAM.

В 32-битных тестах Geekbench 2 вариант набирал 3 334 балла, в 64-битных – 3 705. Самый доступный вариант предыдущей модели набирал 2 731 и 3 086: рост производительности на 22 и 20 процентов! В пресс-релизе Apple об этом ни слова.

В комплекте 20/2,66 – 2 Гигабайта оперативной памяти, диск объемом в 320 Гигабайт (7 200 об/мин), ATI Radeon HD 2600 PRO с 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. В списке опций диски в 500 Гигабайт и в 1 Терабайт, и 4 Гигабайта оперативной памяти вместо 2.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 3 668 баллов, в 64-битных – 4 080, а равный ему по статусу вариант предыдущей модели – 3 216 и 3 595. Производительность выросла на 14%, одинаково в 32- и 64-битных тестах.

24/2,8 – в комплекте 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 320 Гигабайт (7 200 об/мин), тот же графический процессор что и в 20/2,66 (ATI Radeon HD 2600 PRO), с теми же 256 Мегабайтами GDDR3 SDRAM. В списке опций предлагались те же диски и те же апгрейды оперативной памяти, что и для 20/2,66 – а кроме этого, Core 2 Duo 2,8 ГГц (E8235) можно было заменить на Core 2 Duo 3,06 ГГц (E8435), всего за 200 долларов.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, вариант набирал 3 833 балла, в 64-битных – 4 284, его аналог (самый дешевый 24-дюймовый вариант) – 3 216 и 3 595 баллов. Рост на 19%.

Замена E8235 на E8435 делала вариант равным варианту 24/3,06 по производительности, но главным отличительным признаком 24/3,06 был его графический процессор.

В комплекте 24/3,06 – 2 Гигабайта оперативной памяти, диск в 500 Гигабайт (7 200 об/мин), графический процессор NVIDIA GeForce 8800 GS с 512 Мегабайтами GDDR3 SDRAM – я о нем много слышал (вроде, хвалили), но сам ни разу не пробовал.

В Geekbench 2, в 32-битных тестах, 24/3,06 и 24/2,8 после замены процессора на E8435 набирали 4 113 баллов, в 64-битных – 4 602. Соотвествующий 24/3,06 по статусу вариант предыдущей модели (“экстремальный”) набирал 3 703 и 4 117. Рост производительности на 11 и 12 процентов.

Даже 20/2,4 идеально подходил для разработки программного обеспечения для iPhone, а про 24/3,06 и говорить нечего, но везде где я работал 24/2,8 и 24/3,06 были у дизайнеров.

Этот iMac я чуть не купил. Я выбрал 20/2,66, с 4 Гигабайтами оперативной памяти и диском в 1 Терабайт. Друзья в Apple купили бы его с положенной им скидкой, и прихватили бы его с собой по дороге в Москву (я был бы должен “поляну”). Но все это пришлось перенести на осень, а осенью мне стало не до iMac…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

👍 0 👎 0