MacBook Pro: дебют

Японская ролевая экшн-игра Granblue Fantasy: Relink пользуется огромной популярностью на Западе

Blizzard ищет новых разработчиков для неанонсированной игры с открытым миром

Харламов вывел в свет двух любимых женщин — скоро станут одной семьей

MacBook Pro: дебют
🕑 24.11.2018 Общее 👀 61 просмотров

Стив пообещал, Apple выполнила, клиенты получили не совсем то, что заказывали – но все были довольны, и все кончилось хорошо. MacBook Pro превратились в реальность, это был действительно “самый быстрый портативный Mac за всю их историю”, но…

10 января Стив пообещал, несколько раз, и с каким-то непонятным нажимом (или мне так показалось): поставки MacBook Pro начнутся в феврале. В феврале, в следующем месяце. Как если бы кто-то возражал.

Наверное, Галилео Галилей произнес “а все-таки она вертится” (E pur si muove!) с похожей интонацией. Или “якобы произнес” – но вы поняли что я хотел сказать.

С MacBook Pro что-то было не так. Перед разработчиками MacBook Pro, или Intel Core Duo, или и того и другого, скорее всего, возникла какая-то проблема, разрешить которую упорно не удавалось. Тупик – обычное явление, как же без них?

Объявляя “самый быстрый портативный Mac”, Стив оперировал результатами SPECint и SPECfp для Intel Core Duo (T2400), с штатной тактовой частотой 1,87 ГГц (в MacBook Pro её немного уменьшили, до 1,83) – но в MacBook Pro c 1,67 ГГц использовался Intel Core Duo (L2400), низковольтный вариант процессора, с уменьшенным энергопотреблением, и, как следствие, с заметно худшей производительностью.

С одной стороны – тупик. С другой – не объявить портативный Mac после нескольких лет вынужденного отставания от конкурентов бывшему и будущему лидеру этого сегмента индустрии персональных компьютеров было нельзя. Объявить и не выпустить – об этом даже речь не шла, это конец репутации, многомиллиардные убытки и, возможно, даже разорение.

Это был аварийный вариант, который можно было выпустить если все будет плохо, а его “нормального” собрата… пообещать выпустить через месяц. Неприятно, но не катастрофа: производственные проблемы, дело житейское…

14 февраля, или немного раньше, проблема была решена. Пресс-конференцию по поводу исторического события устраивать не стали (все, о чем не сказано официально, секретно). Выпустили пресс-релиз. Внесли изменения в конфигурации в онлайн-магазине. Остальное сделали “блогеры” и СМИ.

Это вторая часть серии про MacBook Pro, предыдущие части серии здесь:

Первая часть: Cамый второй Intel Mac.

Список частей серии про PowerBook G4 здесь.

14 февраля 2006 года

Такого еще не было. Главное в пресс-релизе было сенсационным до предела: Gateway и Dell с им подобными должны были умереть от смеха… или от зависти. Не умерли.

Вот это главное: “MacBook Pro будут поставляться с более производительными Intel Core Duo, чем было объявлено. Цены остаются прежними. Поставки начнутся…”

Но никто не умер – перед главным, как учат в школах бизнеса (это такие ПТУ), сообщаются избранные достоинства изделия. Список достоинств не должен быть слишком подробным, из тех кто знает алфавит далеко не все умеют читать. Естественно, в этот список попадает только то, что авторы пресс-релиза считают самым важным. Или руководство авторов.

А из того, массу интересного. Пресс-релиз начинался с упоминания iSight и Front Row + Apple Remote. Делайте выводы…

В пресс-релизе сообщалось о 4-кратном превосходстве MacBook Pro c Intel Core Duo над PowerBook G4 c PowerPC 7447a. “До 4 раз…” – если бы в последних моделях PowerBook G4 применили PowerPC 7448 (которые были в полтора раза производительнее чем 7447a), пришлось бы говорить о 2,5-кратном превосходстве. Не поэтому ли…

Подробности “о главном” перескажу близко к тексту.

В варианте за 2 449 долларов вместо Intel Core Duo с тактовой частотой 1,83 ГГц (T2400) будет использован процессор с тактовой частотой 2,0 ГГц (T2500) – поставки варианта должны были начаться “на этой неделе”, 14 февраля было вторником;
В варианте за 1 999 долларов вместо Intel Core Duo с тактовой частотой 1,67 ГГц (L2400) будет использован процессор с тактовой частотой 1,83 ГГц (T2400) – поставки варианта должны были начаться “на следующей неделе”.

Обозначения модификаций процессора в пресс-релизе не сообщались (это “не для всех”), их добавил я.

А в онлайн-магазине Apple, при покупке MacBook Pro, можно было выбрать еще более производительную модификацию процессора, с тактовой частотой 2,16 ГГц (T2600).

Вскользь упоминаются еще некоторые важные детали: MagSafe, Mac OS 10.4, и Rosetta.

Rosetta – “самая восхитительная программа из тех которые вы никогда не увидите” (слова Фила Шиллера) – Rosetta была программой без пользовательского интерфейса.

Динамический бинарный транслятор, разработанный Apple на базе технологии QuickTransit, лицензию на которую приобрели у Transitive Corporation (которую в 2009 поглотила IBM, а в 2011 Apple перестала поддерживать Rosetta и программы для PowerPC).

Про Rosetta и универсальный бинарный код напишу отдельную статью.

Реальные варианты MacBook Pro

Идентификатор модели MacBookPro1,1, тот же, что и у модели, объявленной на MacWorld Expo.

Вариантов – три, один из которых обозначался Apple как BtO (Built-to-Order). Как бы что-то не обозначали, важно что оказывается в руках у покупателя. Поэтому рассмотрим все три, как если бы это были три полноценных варианта очередной (фактически, первой) модели.

Все рассказанное про объявленные (но не выпущенные) MacBook Pro(Ссылка на статью “Cамый второй Intel Mac”) осталось неизменным.

Вариант за 1 999 долларов, с Intel Core Duo (T2400), с тактовой частотой 1,83 ГГц, в тестах Geekbench 2 набирал 2 288 баллов. Его предки, последний (843 балла) и предпоследний (844 балла) уступали ему по производительности в 2,7 раза. По данным тестов (в реальной жизни все немного не так). Не в 4 раза.

И, видимо чтобы уложиться в 1 999 долларов, диск объемом в 100 Гигабайт (объявленный ранее) был заменен на 80-Гигабайтный, с аналогичными характеристиками.

16 мая 2006 года этот вариант был снят с производства.

Вариант за 2 499 долларов, с Intel Core Duo (T2500), и с тактовой частотой 2,0 ГГц, был пошустрее: в Geekbench 2 он набирал 2 450 баллов, и превосходил ближайших предков в 2,9 раза. Опять не в 4 раза!

До 16 мая 2006 вариант поставлялся с жестким диском объемом в 100 Гигабайт, размером оперативной памяти в 1 Гигабайт и 256 Мегабайтами видеопамяти. 16 мая диск заменили на 80-гигабайтный, объем входящей в комплект оперативной и видеопамяти уменьшили до 512 и 128 Мегабайт – и снизили его цену до 1 999 долларов.

Дорогой вариант стал “дешевым”.

Вариант BtO, за 2 799 долларов, был апгрейдом “дорогого” варианта с Intel Core Duo (T2500), поставлялся с диском объемом в 100 Гигабайт, с 1 Гигабайтом оперативной памяти и 256 Мегабайтами видеопамяти. 16 мая 2006 года вариант BtO стал обычным “дорогим” вариантом, цена осталась прежней.

В Geekbench 2 он набирал 2 657 баллов, превосходил предков уже в 3,2 раза. Будем считать что превосходство “до 4-х раз”… достигнуто.

Когда производительность компьютера (за ту же цену, и сразу), возрастает хотя бы в 2.7 раза, будет ли кто-то обращать внимание на “слегка приврали”? И в самом деле, тех кто обращал на это внимание, особенно никто не слушал. На войне, на рыбалке и в бизнесе ложь (в рамках приличий) вовсе не грех…

Продолжение следует

Обсудить историю Apple вы можете в нашем Telegram-чате.

👍 0 👎 0