Экономика в большинстве игр примерно одна и та же - мы начинаем приключение с пустыми карманами, а на определенном этапе разбрасываемся деньгами направо и налево. Есть относительно немного игр, в которых экономика была реализована действительно хорошо.

Interplay Entertainment также столкнулась с подобной проблемой при разработке первой Fallout. Об этом рассказал Фергус Уркхарт - один из главных соавторов игры и с 2003 года генеральный директор студии Obsidian Entertainment.

Вспоминая о различных сложных решениях, которые ему приходилось принимать на протяжении своей карьеры, Уркхарт признался, что остановил выпуск культовой ролевой игры незадолго до запуска, чтобы спасти экономику игры. В противном случае игроки могли бы не столько легко приобретать большие суммы наличных, сколько скупать весь ассортимент в магазинах за копейки.

[...] другой пример из Fallout - я остановил процесс публикации ближе к концу, чтобы изменить алгоритм торгов. Речь шла о влиянии торговых навыков на цены. Это была моя ответственность, потому что я занимался всеми математическими расчетами. Экономика на эндгейме была бы катастрофой! Игрокам это наверняка понравится, потому что перекачка всех очков в бартер даст почти 100-процентные скидки. Все будет почти бесплатно. Поэтому мы остановили процесс и сгладили кривую влияния навыков на цены. Это было правильное решение, благодаря которому экономика стала работать лучше к концу игры. Это был хороший урок, научивший тому, что можно на время остановить игру, чтобы исправить что-то, что может показаться незначительным, но не обязательно является таковым.

В то же время слова Уркхарта свидетельствуют о том, что не все решения, принятые на финальной стадии идут на пользу игре. В качестве примера он привел баланс сложности в первой Fallout, который, по его словам, он лично испортил.