Пересечение ИИ и существующих индустрий продолжает вызывать реальные трения, которые, вероятно, в конечном итоге закончатся принятием важных юридических решений, и одной из областей, находящихся на передовой, является изобразительное искусство. В прошлом году один художник намеренно подтасовал правила при участии в конкурсе и выиграл его с помощью изображения, созданного ИИ, а главная мировая премия в области фотографии также была успешно выиграна фотографом, пожелавшим продемонстрировать опасность. Теперь популярный художник-фантаст утверждает, что его работы копируются настолько, что это фактически хоронит его оригиналы и вредит его карьере.

Грег Рутковски - цифровой художник, долго и успешно работавший с такими компаниями и брендами, как Magic the Gathering, Dungeons & Dragons, Ubisoft, Disney, Games Workshop и Blizzard. Возможно, вы не знаете его имени, но почти наверняка где-то видели работы этого человека. Они разбросаны по всему Интернету, и, конечно же, это означает, что их перелопатили все эти арт-боты с искусственным интеллектом.

Рутковски утверждает, что с сентября 2022 г. его имя использовалось в качестве промта для ИИ артботовболее 400 000 раз - больше, чем у художников Пабло Пикассо и Леонардо да Винчи. Он не давал согласия на использование его (защищенных авторским правом) работ искусственным интеллектом.

"В первый же месяц, когда я обнаружил это, я понял, что это явно повлияет на мою карьеру, и я не смогу узнавать и находить свои работы в Интернете", - сказал Рутковский в интервью BBC. "Результаты будут ассоциироваться с моим именем, но это будет не мое изображение. Оно не будет создано мной. Таким образом, это внесет путаницу для людей, которые открывают для себя мои работы".

Художник говорит, что его работы и работы других людей "так легко отнимаются у нас искусственным интеллектом", и беспокоится о том, что он может сделать людей-художников "устаревшими", добавляя, что "моя работа и будущее находятся под огромным знаком вопроса".

Нетрудно понять, почему фантастические работы Рутковски оказались популярными среди пользователей программ искусственного интеллекта, ведь вещи, которые артботы создают на основе его работ, выглядят просто великолепно. "К сожалению, я стал мемом, - сказал Рутковски в интервью Creative Bloq, - самым культовым промтом, потому что я просто выдавал классные результаты".

Еще более дико то, что некоторые люди стали создавать работы в стиле Рутковски и подписывать их как художник, создавая полную путаницу в том, что является оригинальным произведением, а что - копией, сгенерированной искусственным интеллектом. Хуже того, популярность Рутковского привела к тому, что его имя стало "промтом по умолчанию" в некоторых артботах, и, вероятно, поэтому его копируют чаще, чем некоторых старых мастеров.

Является ли слово "копируют" вообще правильной терминологией в данном контексте - это другой вопрос, а судьба этого художника показывает острую необходимость регулирования в этой области, причем быстрого. Это самый наглядный пример работающего художника, на карьере которого негативно скажется то, что искусственный интеллект без согласия копирует его работы. Не нужно быть юристом, чтобы понять, что здесь что-то глубоко не так.

Некоторые компании стремятся опередить неизбежные судебные иски: Adobe Firefly - так называемый этичный генератор ИИ, который позволяет художникам отказаться от использования их работ для обучения. Но все равно чувствуется, что баланс здесь нарушен: конечно, все должно быть по желанию. Со своей стороны, Рутковски надеется, что некоторые из этих компаний удастся убедить перенастроить свои модели, чтобы они "забыли" о ранее соскобленных произведениях, защищенных авторским правом, хотя это кажется почти фантастическим, учитывая хищный характер некоторых из этих компаний.