Какая камера лучше: iPhone 17 Pro Max или Galaxy S26 Ultra
🕑 24.03.2026 Apple IPhone Pro Max Samsung Против Камера Смартфоны 👀 82 просмотров

Galaxy S26 Ultra впервые за почти два года отобрал у iPhone звание лучшего камерофона — по крайней мере, по итогам большого фототеста Tom’s Guide. И это не смотря на шикарнейшую фронталку iPhone 17 Pro Max, аналогов которой нет ни в одном смартфоне. Журналист Джон Веласко сделал более 200 снимков на оба флагмана в десяти разных сценариях: от дневного света и макро до ночной съёмки и зума. Результат — 7:3 в пользу Samsung. Но дьявол, как обычно, в деталях.

Сравнение камер Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max

Автор снимал одни и те же сцены на оба смартфона одновременно, а затем оценивал результаты на мониторе. Категории охватывают всё, с чем сталкивается обычный пользователь: дневные фото, сверхширокий угол, цветопередачу, динамический диапазон, макро, селфи, панорамы, зум, съёмку в помещении и при слабом свете.

❗ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ. ТАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ САМЫХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС

Такой формат полезен тем, что позволяет сравнивать не абстрактные мегапиксели, а реальное качество картинки в конкретных ситуациях. Именно за это тест и ценен: он показывает, где каждый телефон сильнее на практике.

В чём Galaxy S26 Ultra лучше iPhone 17 Pro Max

Samsung победил в семи категориях из десяти:

• Дневная съёмка — Galaxy S26 Ultra выдаёт более резкую картинку с лучшим контрастом. iPhone 17 Pro Max делает кадр ярче, но детали при увеличении заметно мягче.


S26 Ultra отлично справился с автомобилем. Изображение: tomsguide.com



А вот айфон как будто пересветил фотографию. Изображение: tomsguide.com

• Цветопередача — iPhone склонен к перенасыщению, тогда как Samsung даёт более естественные, приближённые к реальности цвета.
• Динамический диапазон — в сценах с жёстким солнечным светом и тенями Galaxy лучше выравнивает экспозицию по всему кадру. У iPhone картинка выглядит темнее из-за агрессивного контраста.


Снимок против солнца на S26 Ultra. Изображение: tomsguide.com



На Айфон кадр получился темноватым. Изображение: tomsguide.com

• Макро — оба телефона снимают крупные планы детально, но у Samsung больше глубина резкости: в фокусе оказывается больше объекта, а при увеличении видно больше деталей.


С макро ситуация получилась такая же. Идеальный снимок на Самсунг. Изображение: tomsguide.com



И тусклое нечто на айфон. Изображение: tomsguide.com

• Панорамы — результаты близки, однако у Galaxy чуть выше резкость при зуме в отдельные части панорамного снимка.
• Зум (40x) — у S26 Ultra оптический зум 5x против 4x у iPhone. На 40-кратном увеличении это даёт заметную разницу: Samsung показывает мелкие детали чётче, потому что меньше полагается на цифровое кадрирование.

⚡ Подпишись на AppleInsider в Telegram, где оперативно публикуются новости из мира Apple

Общая картина такая: Samsung выигрывает за счёт резкости, более естественной цветопередачи и чуть лучшего контроля экспозиции при ярком свете. Для тех, кто часто снимает днём на улице или использует зум, это ощутимое преимущество.

В чём iPhone 17 Pro Max лучше Galaxy S26 Ultra

Apple забрала три категории — и каждая из них важна для повседневного использования:

• Селфи — новая 18-мегапиксельная фронтальная камера iPhone с функцией Center Stage даёт заметно более широкий угол обзора. Это делает её удобнее для групповых селфи, а запас разрешения позволяет кадрировать снимок без потери качества. У Galaxy селфи получаются детальными, но склонны к пересвету.


Селфи на S26 Ultra. Изображение: tomsguide.com



Селфи на iPhone вне конкуренции. Изображение: tomsguide.com

• Съёмка в помещении — при искусственном свете iPhone выдаёт более насыщенную и контрастную картинку. Galaxy в тех же условиях может выглядеть блёкло и слегка «замыленно» из-за пересвеченных участков.
• Ночная и слабая съёмка — iPhone 17 Pro Max по-прежнему лидер в условиях плохого освещения. Он лучше справляется с яркими источниками света (фонари, вывески) и одновременно вытягивает тёмные участки. Galaxy S26 Ultra, несмотря на более широкую диафрагму, недосвечивает тени и хуже контролирует засветы.


Вот такой кадр получился на Самсунг ночью. Изображение: tomsguide.com



А вот так справился Айфон. Просто шикарно. Изображение: tomsguide.com

❗ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Ночная съёмка — это как раз тот сценарий, в котором большинство пользователей замечают разницу невооружённым глазом. Если вы часто фотографируете вечером в городе, на концертах или в ресторанах, преимущество iPhone здесь реальное и практически значимое.

Смартфон с хорошей камерой

Автор теста отдельно отмечает, что Galaxy S26 Ultra предлагает полноценные ручные настройки съёмки — выдержку, ISO, фокус можно контролировать самостоятельно. Для тех, кто увлекается фотографией и хочет управлять каждым параметром, это серьёзный аргумент.

iPhone 17 Pro Max в свою очередь делает ставку на простоту: достал, навёл, снял — и результат стабильно хороший без лишних действий. Для большинства пользователей, которые не хотят разбираться в настройках, такой подход по-прежнему более удобен.

Какой смартфон выбрать: Galaxy S26 Ultra против iPhone 17 Pro Max

Итоговый счёт — 7:3 в пользу Samsung. Это первая победа Galaxy над iPhone в подобном тесте Tom’s Guide почти за два года. Но победа не абсолютная: iPhone забирает именно те категории, которые чаще всего важны обычному пользователю — селфи, помещения и ночь.

Если коротко:

• Galaxy S26 Ultra подойдёт тем, кто много снимает при дневном свете, ценит естественную цветопередачу, часто использует зум и хочет ручной контроль над камерой.
• iPhone 17 Pro Max — лучший выбор для тех, кто снимает вечером и ночью, делает много селфи и предпочитает стабильный результат без настроек.

Читайте также: 10 товаров с топовыми скидками с Великой китайской распродажи 2026 на AliExpress

Менять телефон ради камеры стоит только в том случае, если вас действительно не устраивает качество снимков в конкретных сценариях. Если вы уже владеете iPhone 16 Pro Max или Galaxy S25 Ultra и довольны результатами — разница с новым поколением не настолько велика, чтобы оправдать покупку.

>>>Ссылка для отзывов и предложений<<<