Кажется, мы нашли смартфон с лучшей камерой. И это не iPhone
🕑 06.11.2022 Apple 👀 199 просмотров

Что самое главное в современном смартфоне? Кто-то скажет, что процессор и производительность. Кому-то нужен качественный экран, а другим важна камера, потому что приходится много снимать. Одними мегапикселями в камере хорошего результата не добиться. Это понимают как пользователи, так и производители современных телефонов. Поэтому в ход идут алгоритмы обработки фотографий, которые вытягивают даже самые неудачные снимки на хороший уровень.

❗ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

В iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max была обновлена оптика, появилось новое 48-мегапиксельное разрешение и благодаря процессору Apple A16 Bionic улучшенные алгоритмы обработки. Совсем недавно Google представила свой Pixel 7 Pro, который в части камеры составит конкуренцию новым Айфонам. Смотрим на снимки, сделанные на Пиксель, сравниваем их с iPhone 14 Pro и выясняем, какой из этих смартфонов фотает лучше.

iPhone 14 Pro — камера

Прежде чем начинать оценивать фотографии, необходимо понимать, какая оптика установлена в каждый из рассматриваемых смартфонов:

Объектив	iPhone 14 Pro	Google Pixel 7 Pro
Широкоугольный	— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 1.22 микрон — Сенсор: 1/1.28″ — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация	— 50 МП — Апертура: f/1.9 — Фокусное расстояние: 25 мм — Размер пикселя: 1.2 микрон — Сенсор: 1/1.31″, Samsung GN1 (ISOCELL Plus CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация
Телефото	— 12 МП — Апертура: f/2.8 — Фокусное расстояние: 77 мм — Сенсор: 1/3.5″ — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация	— 48 МП — Апертура: f/3.5 — Фокусное расстояние: 120 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Samsung S5KGM1 (ISOCELL Plus CMOS) — Оптическая стабилизация
Суперширокоугольный	— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Сенсор: 1/2.55″ — Фазовый автофокус	— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.55 микрон — Сенсор: 1/2.9″, Sony IMX381 (Exmor-RS CMOS)

❗ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ. ТАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ САМЫХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС

Оба смартфона поддерживают оптическую стабилизацию и могут снимать в RAW-формате. Последнее будет актуально для тех, кто предпочитает поработать с фотографиями перед тем, как их куда-то выкладывать или отправлять. Как видите из характеристик разрешение камер Pixel 7 Pro выглядит интереснее, но по светосиле все объективы, кроме суперширика, лучше в iPhone 14 Pro.

Сравнение Pixel 7 Pro и iPhone 14 Pro

Все флагманские смартфоны снимают плюс-минус одинаково за счет практически идентичных камер, которые в них используются. Если рассматривать снимки с каждого устройства по отдельности, то они будут отличными для любого пользователя. Но при сравнении их между собой будут отличаться только детали при сохранении общего качества снимка. Посмотрите, например, на вот этот пейзаж:

Оба снимка выполнены отлично. Единственное, чем они отличаются — это цвета. У Pixel 7 Pro они получились яркими и насыщенными, в то время как iPhone 14 Pro продемонстрировал более реальные цвета, которые близки к тому, как видит эту картину наш глаз. Тут нужно понимать, что вам больше по душе. Лично мне в данной ситуации фотография с Pixel 7 Pro нравится больше.

А вот на этой фотографии с фотозоной Айфон пересветил и передний, и задний план. Особенно это хорошо видно по траве с левой стороны. В некоторых ситуациях снимки с Пикселя получаются немного четче, чем с Айфона. Но это никак не связано с оптикой, а скорее с алгоритмами обработки.

Самым заметным преимуществом Pixel 7 Pro над iPhone 14 Pro Max является телефото объектив. В первую очередь за счет того, что Пиксель поддерживает 5-кратный оптический зум, а Айфон только 3-кратный. И разница здесь очень заметна. Без потери качества приближает снимок лучше все-таки Pixel 7 Pro. Однако обратите внимание на то, что светосила этого объектива значительно лучше на Айфоне. Поэтому снимки с зумом в условиях недостаточного освещения качественнее получатся именно на нем. Да и просто посмотрите на разницу в свете на фотографии, которая сделана в один и тот же момент времени. Пикселю явно его не хватает.

Оба смартфона отлично делают портретные снимки с размытием заднего фона. Но Пиксель предлагает более качественное размытие за счет фирменных алгоритмов Гугла. Однако не с людьми он справляется не так хорошо, как Айфон. Для сравнения снимков в ночном режиме предлагаю посмотреть на вот такую фотографию вывески и витрины.

Вы можете заметить, что Айфон в очередной раз пересветил некоторые места и сильно ярко выделил красную подсветку в окне. В то время как Пиксель сделал более интересный снимок. В нем лучше соблюден баланс во всех частях, при этом нет откровенных провалов, как у Айфона в середине вывески.

❗ПОДПИШИСЬ НА НАШ ЧАТИК В ТЕЛЕГРАМЕ. ТАМ СОБРАЛИСЬ ТОЛЬКО ИЗБРАННЫЕ ЧИТАТЕЛИ

Но самым показательной фотографией в условиях слабого света является вот эта с тыквами:

Айфон неправильно задействовал вспышку и подсветил стену на переднем плане. Зато Пиксель сделал реально отличную фотку, которую можно использовать для любых целей.

iPhone 14 Pro — сравнение фото

Для интереса можете посмотреть и на другие примеры фотографий, которые получаются на оба смартфона:

Как видите, плюс-минус все фотографии получаются одинаковыми. Просто в некоторых режимах отличаются цвета и наличие или отсутствие засветов. В остальном это качественные фотки, которые можно использовать не только для соцсетей, но и для распечатки в альбомы на память. Лично мне больше по душе фотографии именно с Пикселя. Но просто я люблю более насыщенные снимки в дневное время и чуть приглушенные в сумраке. Именно такие и делает Google Pixel 7 Pro.

❗ПОДПИШИСЬ НА НАШ ПУЛЬС. БУДЕШЬ УЗНАВАТЬ ВСЕ НОВОЕ САМЫМ ПЕРВЫМ

Это не значит, что iPhone 14 Pro фотографирует плохо. Совсем нет. Просто обработка фотографий происходит по другим алгоритмам. Соответственно, художественно они выглядят иначе. Про камеру Айфона можно однозначно сказать, что она выигрывает в съемке видео у любого другого смартфона. Мало того, что оно получается идеально плавным, так еще и более четким, чем на Пикселе, даже несмотря на излишнюю тряску. Пишите в комментариях, какие фотографии вам понравились больше и почему вы сделали такой выбор.

>>>Ссылка для отзывов и предложений<<<