Студентка экологического факультета Эльвира Цветаева — эдакая Грета Тунберг местечкового разлива: не упустит шанса напомнить каждому встречному, что мусор надо сортировать, уточек — кормить, за собаками — присматривать. Однажды она узнает, что в дорогом сердцу москвичей Битцевском парке планируют построить сооружение под названием Битц-Тауэр — монструозных размеров и фаллической формы башню. Разумеется, такое безобразие не может пройти мимо ответственной эко-активистки, и она выходит на заказчика — обольстительного бизнесмена Матвея Русака (ну типа «50 shades of Russak», выкупаете?). Он предлагает пари: она проживет с ним неделю, мирясь с его специфическими сексуальными аппетитами, и если ей не понравится, то он откажется от своей затеи.

Нетрудно догадаться, что дальше начинаются «50 оттенков Саши Петрова», который честно обещал перестать сниматься в чем попало, но свое слово не сдержал, либо попал в «Непослушную» еще до заключения общественного договора. Впрочем, возможно, Александр влез в эту авантюру из-за потребности в деньгах — все-таки Netflix уехал за железный горизонт. В таком случае он недалеко ушел от протагонистки фильма: та тоже повелась на обещания сладкоголосого богача, который, фактически, купил ее, уподобив игрушке на съемках дешевого недопорно. Режиссер Дмитрий Суворов, известный такими фильмами, как дилогия «Одноклассницы» и «Все или ничего», однажды выиграл джекпот с «Одной», но теперь, кажется, вернулся в свою любимую стезю — кино, которое очень приятно НЕ смотреть.

Немного жаль Анастасию Резник, которая здорово заявила о себе в «Капельнике», но теперь рискует повторить судьбу Дакоты Джонсон: та долго не могла смыть клеймо Анастейши Стил после «50 оттенков серого». Правда, фильмы по книгам Э.Л. Джеймс можно было, по крайней мере, смотреть, испытывая хотя бы испанский стыд. «Непослушную» смотришь, не испытывая ничего, кроме недоумения. Это скучнейшее, нуднейшее, а главное — аморальное кино, которое прикидывается феминистской драмой, а на деле как бы говорит: все вы, бабы, идейные, пока не попадете в лапы мужика с властью и деньгами. Было бы странно ожидать чего-то другого от фильма по сценарию двух мужчин, и тем не менее вместо катарсиса с духовным очищением обоих персонажей, которые обновляются через экстремальные практики секса, получаем кино про гибрид абьюза с гламуром. Фееричный Ян Цапник, слишком классный для такого плохого кино, идет бонусом.

Ладно, окей, скажет читатель, ну а ради эротики на это можно посмотреть? Скорее нет, чем да: разумеется, героиню Резник объективизируют и в хвост, и в гриву, но выглядит это, как скверно поставленная эротика, залитая самыми замыленными фильтрами из популярных соцсетей, в которую добавили плохо написанной бульварной литературы. Будет всякое-разное, вплоть до притянутой за уши сцены с шибари (практика со связыванием и подвешиванием партнерши веревками), но какое-то все… беззубое, скучное, будто подсмотренное у голливудских старателей, высекающих золото из кадра. У нас — если и золото, то не то, что блестит. Короче говоря, лучше способа испортить 14 февраля партнеру, чем пригласить его/ее в кино на «Непослушную», природа пока не придумала.