4 сентября группа компаний «Литрес» представила длинный список VIII сезона премии в области цифровых книг «Электронная буква». Многие вошедшие в него авторы работают в жанре детектива, создают закрученные истории с непредсказуемым финалом. Мы поговорили с пятью участниками премии, чьи произведения были отмечены жюри: Марией Карташевой, Айнуром Галиным, Натальей Тимошенко, Татьяной Филатовой и Юлией Евдокимовой. Они рассказали, почему важно участвовать в премиях, каким должен быть интересный детектив и как зарождаются самые захватывающие криминальные истории. 

Мария Карташева

— Какие возможности вам как писателю даёт участие в «Электронной букве»? 

— Я дважды участвовала в «Электронной букве», оба раза мои книги попали в лонг-лист в номинации «Самый неоднозначный финал». И мало того, что эта победа дарит невероятное вдохновение, попадание даже в лонг-лист способствует росту в профессиональной сфере.

После первой победы мне предложила сотрудничество студия «АРДИС», и вот уже пять лет мои книги озвучивают профессиональные артисты. В этом году конкурс ещё не завершён, а мне уже поступило предложение от крупного издательства, и сейчас мы на стадии переговоров.

— Как вам кажется, почему читательский интерес к жанру детектива не угасает? 

— Мне кажется, интерес обусловлен тем, что детектив — это эликсир молодости для мозга. При чтении мы ныряем в расследование и гадаем, кто же убийца, где улики, кто может быть вовлечён, и в финале возвращаемся в реальность совершенно оглушённые разгадкой, и это истинное удовольствие. 

Хороший детектив — это безопасный адреналин. Многие об этом не знают, но детективный сюжет может запустить в организме выработку гормонов как удовольствия, так и стресса, он постоянно держит нас в эмоциональном тонусе. Кого-то привлекают в детективе острые ощущения, кого-то — возможность отключиться от реальности. Этот жанр почти всегда ощущается как небольшой отпуск, который всегда с тобой. 

Айнур Галин

— Какими чертами должен обладать детектив, чтобы быть интересным читателю? 

— Интересный детектив — это некая белая ворона, если говорить метафорически. Он не вписывается полностью ни в мир закона, ни в мир преступности. У нас есть эталонные образы детективов, например эрудит Шерлок Холмс, психолог Эркюль Пуаро или же брутальный прагматик комиссар Мегрэ, и большинство читателей ожидают встречи с героями, похожими на них. Но интересный детектив не всегда должен отвечать этим требованиям и повторять персонажей. Главное в сюжете — загадка, спрятанная среди множества отвлекающих объектов. Читатель, ища ответы, примеряет на себя образ того самого детектива, который находит разгадку и ответы на множество вопросов.

— Для своего романа «Холмы Тала. Кровь и лёд», вошедшего в лонг-лист «Электронной буквы», вы выбрали довольно необычное место действия — Антарктиду. Почему именно её? И как в целом вы обычно выбираете место действия, играющее особую роль в детективных произведениях? 

— Антарктида — моя любовь, моя зазноба и тоска. Когда я впервые ступил на вечно замёрзшие земли, меня охватила буря эмоций, от восторга до страха. И мне непременно захотелось поделится этими эмоциями, описать в книге ощущения, когда человека впервые касается дыхание Антарктиды. Описывая место действия, я всегда стараюсь выбрать ту локацию, где я сам побывал. Видел и дышал, чувствовал и прикасался. Только так могу передать атмосферу и описать эмоции моих персонажей, ведь я сам их испытал.

Наталья Тимошенко

— Раньше авторы часто писали детективы, беря за основу криминальную хронику из газет. Актуален ли сегодня такой метод и пользовались ли вы им в своей практике? Что обычно служит вдохновением для придумывания истории?

— Считаю, любой метод актуален, если он помогает писателю придумать историю. У каждого из нас свои способы искать сюжеты и вдохновение. Как бы странно это ни звучало, но меня больше всего вдохновляет музыка. Любая, от классики до тяжёлого рока. Не знаю, как именно это работает, но иногда я могу придумать целый сюжет, сидя на концерте симфонического оркестра. Конечно, это происходит только тогда, когда в голове уже есть некая база знаний. Признаюсь, я не люблю true crime. Читаю или смотрю такие истории лишь тогда, когда что-то случайно попадается в ленте и зацепит внимание. Специально не ищу. И крайне редко беру за основу реальные происшествия. Сказать, что я всё выдумываю, тоже было бы неправдой: в современном мире невозможно жить в пузыре, всегда что-то слышишь, читаешь, замечаешь. Всё это перемешивается в голове и в какой-то момент превращается в новую историю. Но вот брать реальный случай за основу — это не про меня.

— Каким вы представляете портрет своего идеального читателя?

— Мой читатель обязательно любопытен. Иногда ему нравится разгадывать загадки самостоятельно, иногда — просто следить за действиями и ходом мыслей героев, но ему всегда интересно узнать, чем всё закончится. Я люблю оставлять в тексте подсказки и представляю, как читатель их находит и размышляет, куда их «применить». А потом, когда загадка раскрывается, понимает, зачем был тот или иной сюжетный ход, может даже возвращается к предыдущим страницам, чтобы перепроверить себя. Всё остальное — пол, возраст, род занятий — неважно. Главное, чтобы было любопытство.

Татьяна Филатова

— Вы работаете в разных жанрах, не только в детективном. Почему решили участвовать в «Электронной букве» именно с детективом?

— Действительно, чаще я пишу в жанрах мистики и хоррора. Но в этот раз мне хотелось создать историю запутанную, местами жуткую, где в процессе чтения читателю всё время будет казаться, что здесь не обошлось без мистики, без чего-то потустороннего, однако развязка показывает, что в обыденной жизни монстрами выступают вовсе не духи и призраки, а люди, зачастую движимые местью. Легко создать мистическую историю, где далеко не каждое действие персонажей должно поддаваться логическому объяснению, в детективе же это обязательное условие. Дописав «Врачебную тайну», я тут же, не раздумывая, отправила именно её на «Электронную букву» просто потому, что знала: она достойна.

— Если читатель догадался о развязке раньше детектива, для вас это творческая неудача или победа? Почему?

— Для меня это ни то ни другое. Разумеется, интригу хочется сохранить до конца повествования. Но действительно, бывает так, что читатель раньше понимает, что к чему. Для меня это является стимулом более глубоко проработать сюжет следующей книги, чтобы в новой истории на поверхности было меньше подсказок. Если для читателя интрига была сохранена до конца — да, это победа, но, если он догадался раньше — это не неудача, это повод совершенствовать мастерство.

Юлия Евдокимова

— Как вы обычно подходите к созданию образа героя-антагониста? Маньяки, убийцы, преступники — это исключительно негативные персонажи в ваших книгах или сложные, неоднозначные характеры? 

— Конечно, это неоднозначные характеры. За каждым преступником, «главгадом» обязательно должна быть история. Неинтересная личность не совершает преступления, которые интересно расследовать. Даже у отрицательного персонажа есть мотив, и порой ему даже сочувствуешь, но, как бы то ни было, зло должно быть наказуемо — для меня это первый принцип детектива.

— Как вам кажется, что именно в вашей книге зацепило экспертов и позволило попасть в лонг-лист?

— Уютный детектив — популярный жанр, в котором у нас почему-то не пишут. Атмосфера маленького городка, описания деталей быта, еды, порой даже с подробными рецептами, — и всё это на фоне расследования убийства — ощущается как сказка для взрослых. Главные герои моей книги, вошедшей в лонг-лист, — итальянские бабушки. Я их очень люблю, и мои читатели тоже, надеюсь, что жюри это почувствовало!